
雷霆与马刺的西部决赛被推入抢七,围绕谢伊·吉尔杰斯-亚历山大和文班亚马的表现对比,也在赛后引发了大量讨论。原文从BPM、正负值、GS等数据切入,认为前六场比赛里,两人的高阶数据差距非常明显。
文中给出的数据是,前六场比赛,文班亚马的BPM均值达到11.7,亚历山大只有4.2;正负值方面,文班亚马为+55,亚历山大为-28。原文还提到,亚历山大在场时,球队输分甚至比最终输分还多,这也成为争议的一个重点。
在GS得分的对比上,原文写到亚历山大西决最高只有24.9分,还没有达到文班亚马均值25.5分的水平。被重点标注的G3和G5里,亚历山大的GS得分能到23分左右,原因是两场合计拿到29次罚球,其中一场12次,一场17次。
原文认为,亚历山大的罚球对高阶数据影响很大,过去10年里,只有哈登和他有如此强的关联性。如果按照正常吹罚水准计算,亚历山大的GS平均得分预计会缩水到13分左右,也就是文班亚马的一半水平。这样的说法,也让这轮系列赛的吹罚尺度再次成为外界关注点。
从比赛内容看,原文把文班亚马的统治力总结为多样化的终结手段和防守影响力。他既能投超远三分,也能在错位中处理球,身高达到2米24,却有后卫一般的运球和脚步,能撤步、能背身做假动作,防守端则被形容为“圣安东尼奥一堵墙”。
亚历山大的特点则被概括为中投和造杀伤。原文指出,他的很多进攻空间来自无球掩护和制造对抗后的罚球机会,而这也让他的表现与吹罚尺度联系得更紧。文章还把今年季后赛的场均数据拿来对比,称亚历山大场均27分,剔除罚球后剩18.3分;文班亚马季后赛场均25分,剔除罚球后还有19.2分。
原文进一步用“100分”来衡量两人的对抗强度和罚球强度,认为文班亚马面对防守强度是95分,亚历山大是80分;但文班亚马得到罚球的强度是97分,亚历山大则是80分。文章还提到,越来越多美媒开始批评亚历山大,争议点并不在于他能不能罚球,而在于他是否在明显对抗尺度不强的情况下,持续获得改变比赛平衡的机会。
对于即将到来的抢七,原文认为联盟只有两种选择,要么做到绝对公平,要么在吹罚尺度上保持一致,不论是宽松还是严格,都不应出现明显偏差。文章最后把焦点重新拉回雷霆和马刺,认为这轮西决的争议和数据对比,已经让文班亚马与亚历山大的讨论持续升温。
相关直播
相关新闻